Réalisateur:Carl Franklin

Interprétation: Ashley Judd, Morgan Freeman, James Caviezel, Adam Scott

Production: Jesse Beaton, Arnon Milchan et Janet Yang pour Twentieth Century Fox, Regency Enterprises, New Regency Pictures, Manifest Film Company, Monarch Pictures et Epsilon Motion Pictures

REMARQUES:

-L'intrigue de ce film rappelle (en beaucoup moins bien) le scénario du film de Costa Gavras, "Music box". Dans les deux films, une avocate (fille ou épouse) défend l'être cher (accusé ici d'avoir perpétré un massacre au Salvador), parvient à lui sauver la mise et, à la fin, s'aperçoit qu'il était en fait coupable des faits qu'on lui reprochait.

-James Caviezel n'a rien dit à sa femme (Ashley Judd) de son passé de marine. Elle découvre peu à peu qu'il avait reçu un entraînement intense (et appris à tromper le détecteur de mensonges) et qu'il était considéré par ses supérieurs comme un combattant hors pair.

-Il est dommage que les différences de procédure entre la justice militaire (ici une cour martiale) et les tribunaux civils n'aient pas été davantage soulignées. On constate cependant que, si le colonel qui préside les débats fait parfois preuve de partialité, les formes essentielles de la justice semblent respectées et qu'une femme, a fortiori épouse de l'accusé, est autorisée à le défendre.

-On voit aussi que le procès est annulé sine die par l'autorité supérieure, qui invoque la toujours commode raison d'Etat et les habituels impératifs de la sécurité du pays.

-Le film manque par trop de nuances et de subtilité. Les personnages sont souvent manichéens, surtout les militaires, présentés comme des ambitieux sans scrupules ou des barbouzes sans état d'âme. Il abuse aussi des agressions perpétrées contre l'avocate et son associé (Morgan Freeman), qui semblent entourés d'ennemis prêts à fondre sur eux. Cela devient vite lassant.

-L'idée de l'associé anticonformiste et ancien alcoolique, vivant avec son chien au milieu d'un bric-à-brac d'objets hétéroclites (Morgan Freeman) est usée jusqu'à la corde. On sait d'avance que, malgré son allure de clochard et ses méthodes peu orthodoxes, c'est lui qui trouvera la clef de l'énigme.

-Le film est également desservi par une mise en scène pataude, abusant d'effets à la mode (ralentis, flashs etc).

-L'interprétation n'est pas non plus très enthousiasmante. Ashley Judd, James Caviezel et Adam Scott manquent cruellement de présence et Morgan Freeman fait son numéro habituel.